Si de l'air s'accumule dans les jambes lorsque le sujet entre dans l'eau la tête la première, il doit être expulsé automatiquement.

Toutes les combinaisons de survie testées ont des fermetures à glissière, et il est important que celles-ci soient régulièrement vérifiées pour la corrosion et cirées ou lubrifiées (voir "Détails de fixation"). Dans plusieurs cas, des fermetures à glissière corrodées ont empêché les membres d'équipage des navires qui coulent de fermer leurs combinaisons de survie.

La meilleure garantie d'étanchéité du poignet est d'incorporer le gant, soit un gant à cinq doigts, soit un gant en pince de homard, dans la combinaison.

Une mer agitée a également été associée à une augmentation de la perte de chaleur corporelle et à une diminution de l'isolation des combinaisons. Cela est dû en partie à l'activité accrue requise pour maintenir une posture stable du corps et un franc-bord des voies respiratoires dans les vagues.

La présente étude montre que la résistance thermique totale du système de combinaison étanche a diminué de 14 % à partir de la condition d'eau calme jusqu'à une hauteur de vague de 70 cm lorsqu'elle a été testée sur des humains.

Les vagues déferlantes peuvent balayer le visage de la victime et interférer avec sa respiration normale. Cela a conduit au développement de cagoules attachées à la combinaison d'immersion pour protéger la victime des embruns. La conception des cagoules de spary est cruciale pour des performances optimales... Les conditions de mer agitée entraînent également une augmentation des fuites de la combinaison, ce qui réduit l'isolation thermique.

Des précautions particulières doivent être prises lorsque le gilet de sauvetage est de conception « derrière le cou » sans flottabilité ; ce type de gilet de sauvetage pourrait amener un survivant à s'incliner la tête dans l'eau lorsqu'il est utilisé en combinaison avec une combinaison d'immersion

De nombreuses normes de combinaisons d'immersion exigent que les propriétés de protection thermique soient testées dans de l'eau calme et en circulation, alors que ces combinaisons sont généralement utilisées dans des environnements plus difficiles où elles sont souvent sous-performantes. Cependant, il peut être coûteux et difficile sur le plan logistique de tester des combinaisons d'immersion dans des conditions réalistes.

Le rédacteur technique de Practical Sailor Ralph Naranjo (5 pieds 9 pouces, 190 livres) n'a pas été en mesure de tirer les manches Viking PS5002 sur ses avant-bras tout en portant une polaire, et a dû retirer la polaire pour enfiler la combinaison, renonçant à l'isolation. Le vêtement. Sa classification de taille était pour les individus jusqu'à 6 pieds, 6 pouces et 330 livres.

Enfin, Hall et al en 1954 (référence 61) ont déjà noté que l'isolation corporelle avait peu d'effet sur le refroidissement des mains même lorsqu'une isolation maximale de 4,7 Clo était utilisée… l'isolation corporelle maximale, qui est d'environ 4 Clo par pouce d'épaisseur de tissu, ne n'empêche pas de manière significative le refroidissement des mains

Il est conclu que tester et certifier des combinaisons d'immersion avec des humains dans des eaux calmes entraînera une surestimation des performances de survie dans des conditions plus difficiles, mais plus réalistes, telles que celles trouvées au large qui incluent souvent le vent et les vagues, et la possibilité d'infiltration d'eau. , ce qui augmentera le stress thermique. Si ce stress n'est pas compensé par le système de thermorégulation, la température corporelle profonde chutera, entraînant le développement potentiel d'une hypothermie mortelle qui pourrait ne pas être anticipée. de tests réalisés dans des conditions plus calmes

La mort peut survenir à l'un des quatre stades d'immersion : • Stade 1 Choc dû au froid (3 à 5 minutes) • Stade 2 Échec de la natation (3 à 30 minutes) • Stade 3 : Hypothermie (après 30 minutes) • Stade 4 : Post-sauvetage effondrement (pendant ou quelques heures après le sauvetage).

Les examinateurs ont noté que la colle utilisée pour fixer la pièce principale

la fermeture éclair sur le corps de la combinaison avait échoué. Une défaillance de la combinaison à cet endroit empêchera la combinaison de réaliser un joint étanche. De telles conditions présentent un risque sérieux pour les membres d'équipage en situation de survie.

.

L'ajout du vent et des vagues a provoqué des réductions significatives (27 et 28%) de la valeur clo in situ par rapport à celle observée en eau calme… Combinées, la réduction de la valeur clo in situ due à l'apport de 500 ml d'eau et de vent et les vagues étaient de -42 %

"Universelle" était la taille indiquée sur la plupart des combinaisons que nous avons testées, et cette gamme de tailles de combinaisons de survie "taille unique" semblait trop optimiste et soulevait quelques questions... Notre testeuse (5 pieds 6 pouces et 130 livres) a trouvé le joint de la capuche trop lâche sur le Stearns 1590, qui semblait conçu pour les hommes avec de plus grandes têtes. Il a constaté que le joint desserré permettait à l'air d'entrer et de sortir alors qu'il flottait à la surface. L'effet a causé une perte de chaleur et la possibilité pour l'eau de remplacer l'air prélevé si elle était inondée par une vague déferlante.

identifie que même dans des conditions idéales, les matériaux et les adhésifs utilisés dans la construction des combinaisons d'immersion ont une durée de vie limitée et subiront inévitablement une réduction de résistance ou une perte d'intégrité de l'eau au fil du temps

Pour ceux qui souhaitent développer le système de combinaison d'immersion intégrée, il faut se rappeler que : (a) se mouiller est potentiellement très dangereux (b) un système sec doit être fourni pour obtenir une protection contre les quatre étapes d'immersion (c) des fuites aussi faibles car 1/2 litre d'eau dans le système réduira l'isolation de 30%  (d) l'isolation maximale qui peut être ajoutée à une combinaison pour éviter la perte de chaleur et être encore portée est de 4,5 Clo in air.

Mesure de l'isolation des vêtements. La mesure de l'isolement conçue par Gagge et al. en 1941 (référence 47) est la valeur Clo. Cela peut être mesuré à l'aide d'humains ou d'un mannequin thermique à immersion.

Les fuites ont été découvertes lors d'un test de pression de routine qui, selon la recommandation de l'OMI, doit être effectué pour la première fois dans les trois ans.

En général, il y avait encore des insatisfactions avec les combinaisons et des commentaires très familiers : • La position de flottaison n'était pas satisfaisante (trop peu de franc-bord) • Les personnes de petite taille ont failli se perdre dans la combinaison après un saut de cinq mètres dans l'eau • Fuite dans le joint du gant avec la combinaison • La combinaison taille unique ne convient pas à tout le monde • Toutes les fermetures à glissière nécessitent un entretien régulier • Très difficile de nager en combinaison • Fuites dans la combinaison, ce qui dans certains cas a causé de grandes difficultés à monter sur le radeau de sauvetage • Peu de durabilité du tissu • Exigence d'un bon entretien.